如果你正在找有關信貸銀行比較的資料
可以好好利用這裡提供的信貸銀行比較資訊
有任何資金上需貸款的問題
或是有任何不能解決的債務問題
都可以好好的利用這個貸款免費諮詢的管道喔
而且很快速的就能在第一時間就讓你知道你能不能貸款
有關信貸銀行比較提供給你參考
2017年01月16日 18:11
▲王力宏告白老婆。（圖／TVBS提供、翻攝自王力信貸增貸汽車貸款計算宏臉書）
記者裴璐／台北報導
王力宏近日上方念華主持的《TVBS看板人物》，分享了自己耗時5年，花費全力拍攝《火力全開3D演唱會電影》的幕後點滴。他每天在一片不看好的聲浪下，完成這部紀錄片，原因只有一個，他認為自己有使命讓全世界認識華流。此外，她也非常感謝老婆隨著他到處飛，「只要有老婆和孩子的地方就是家」。
比起王力宏出一張唱片或拍部電影，拍紀錄片所耗時間過鉅，投下的時間已經可以拍5部商業片，身邊的人都直言：「算了啦！這太難了！」但他對障礙與未來票房的挑戰不以為意，他覺得「要對得起作品」才最重要。花費超過上億預算，動用90台攝影機、64台收音器，參與演出的臨演觀眾更破紀錄高達9萬多人，他參與每個製片環節讓《火力全開》能順利拍下去。他深刻體驗到華流存在很嚴重的赤字，外銷西方的量非常少，這讓身為音樂工作者的他感到虧欠，因此他想把華文音樂傳到墨西哥、義大利...等世界各地。
這五年間王力宏一度考慮放棄，尤其在以為剪接完成，放映後又覺得不滿意時，就會超有挫折感。沒有劇本，內容卻有一萬個可能的情況下，王力宏隨時都在想該怎麼做，不斷砍掉重練。他妻子靜蕾就說，這期間跟王力宏講話，「他好像有聽，但可能沒有在聽」，王力宏笑說，自己會滿腦想著音樂「對，然後會發現我聽不見了，因為我聽到很多聲音！」
記錄自己音樂的歷程中，王力宏私生活更大變化是成了人夫、人父，他坦言以前只感受到自己，現在會感受到小孩子的存在，讓他開始隨時為別人著想。對於妻子靜蕾，他感謝對方願意跟著他飛，繞著地球跑。靜蕾也在電影中說，她永遠支持王力宏，「因為他想改變世界」。對於妻子的支持，王力宏覺得要做一個好老公，也要做一個好的藝術家，這才對得起老婆，更用《落葉歸根》中的一句話家唯獨在你身邊來形容，「自己不論飛到哪，即使是個飯店房間，或是拍戲的房車，只要能夠跟老婆孩子在一起，那就是他的家。」
2017-01-2018:57
［記者簡惠茹／宜蘭報導］宜蘭縣長林聰賢入閣呼聲不斷，2天內從勞動部長到衛福部長都有傳聞，他今天透過臉書再次聲明，衛福部長一事「沒有聽聞，更沒有接獲徵詢！」，更自嘲沒有身材圓圓胖胖的衛福部長吧。林聰賢表示，以往這個時候，為了歡樂宜蘭年的宣傳，通常是他追著媒體，但最近這幾天，卻是被媒體追著跑，幾天一「部會」的各種「獨家」消息，這樣的狀況，他也只能自嘲「好像我到哪裡都適合」。林聰賢說，昨晚連衛福部都出來了，關於最新的這個衛福部消息，醫界及社福界似乎比他還緊張，很感謝大家的關愛，因此透過臉書說明，「沒有聽聞，更沒有接獲徵詢！」而且幕僚還開玩笑的說，應該沒有身材圓圓胖胖的衛福部長吧。
工商時高雄房屋二胎借貸房貸計算公式 excel下載報【陳家駿、孫欣】
金融與智慧財產權（特別是專利），早先是不相容的平行線，但隨著網路科技蓬勃發展，金融業開始大舉利用科技聯結網路和手機推出具競爭力之服務，現甚台灣銀行房屋貸款率利試算至結合數據分析、IoT物聯網、行動平台、雲端運算、區塊鏈（blockchain）與智能合約（smart contract）等時下最夯尖端技術，打造出各項FinTech服務。
基於全球競爭，金融業應亟早建立制度以規畫、管理與應用其智慧財產，而智財權中排他性最強之專利，尤為戰略上首要兵家必爭布局之地。綜觀而言，FinTech相關專利基本上都圍繞在軟體或商業方法（business method）之主軸上，是金融業界進行專利布局首要需了解之議題。
以FinTech最盛且訴訟案最多的美國為例，將FinTech商業方法申請為專利首先面臨之檢驗，即該商業方法可否做為申請專利之對象（即是否為專利適格標的），因申請案中許多會被歸類為不得專利之抽象概念。2014年最高法院Alice v. CLS Bank案（下稱「Alice案」），締造出Mayo/Alice inquiry二步驟測試法（結合2012最高法院Mayo v. Prometheus案2-step法律架構）判例，作為判斷可專利適格之基架，才將長期糾葛的商業方法可專利性問題稍予底定。
該二步驟測試法，第一步判斷：檢視請求項之描述是否涉及自然法則、自然現象與抽象概念。若答案為肯定，則將再進行第二步，即檢視請求項（包括個別或結合元件）是否具發明概念，若不具備發明概念即不屬專利適格。一般而言，必須該請求項的發明概念實質上比「不得予以專利之抽象概念」本身具有更多內涵（significantly more than），才得予以專利。
在Alice案後，全美各地方法院大幅宣判不可專利之抽象概念。例如美國著名之NPE（Non-practicing Entity）Intellectual Ventures，早就蒐購許多銀行業務服務之FinTech專利，如線上銀行、網上付款、符合資安密碼方法、資料加密、入侵偵測等技術。惟其2013年向金融界開刀，就其擁有專利傾巢對多家銀行如BoA, Citibank, JPMorgan Chase, Wells Fargo及Capital One等，提告專利侵權訴訟時，若干項目均被法院以單純抽象概念為由，判為不可專利。
然而在一片打壓中，仍有不少優質專利經得起考驗，例如2014年 DDR v. Hotels.com、2016年 Enfish v. Microsoft、Rapid v. Cellzdirect、Bascom v. AT&T等案之技術仍獲肯定。吾人從美國專利訴訟案例中，可歸納出以下負面表列原則供參考。
?僅輸入資料明細，再將所衍生資訊送出，或僅以傳統方式執行電腦元件一般功能
?每個步驟僅不過是要求通用電腦執行普通電腦之功能
?純粹將簡單指令以抽象概念應用到一般電腦上或僅簡單提及電腦
?簡單描述普通之網路伺服器與附隨軟硬體，提供網頁給用戶並由電腦作簡單工作
?僅附加通用電腦組件，附帶伴隨使用電腦執行一方法或程序
?可以人工執行而不需使用電腦
反之，必須將抽象概念轉化、改良為含有發明概念才可專利，例如：藉電腦軟硬體或網路交互作用產生技術功效、以特定技術特徵與執行方式提供具體處理方案、就某項獨特問題予以克服解決、提高解決有效性功能/增進速度、有效執行（如加速搜尋時間、減少記憶需求）、改善傳統電腦軟硬體效率功能等方屬之，我國業者得以此為借鏡。（本文作者陳家駿為KPMG安侯法律事務所律師、孫欣為資深顧問）
CE8A28C75AC205EE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
